Crisis, esa palabra que bloquea, inmoviliza, destruye proyectos, y que amenaza con llevarse por delante a una de las cabeceras españolas de referencia: Publico.
Hace escasos días que la revista Quality Sport reposa su talentoso contenido en los mejores quioscos de España. Buena culpa de ello tiene uno de sus editores, Nacho Labarga, con quien TMO ha podido charlar.
En una carta publicada por su directo Albert Montagut se apuntaba que la principal razón del cierre, que afectó tanto a la edición de papel como a la versión digital, es la caída de la publicidad y las malas expectativas del mercado publicitario.
Para llegar a dar noticias ante un micrófono, hay que dominar algunas técnicas. Es importante saber que la palabra representa el 7% mientras que el lenguaje corporal supone el 93%.
El presupuesto que ha fijado el Gobierno de Mariano Rajoy para este 2012 comprende un recorte de 200 millones de euros a RTVE. Una medida cuyo alcance dicen no conocer con exactitud desde la entidad pública, pero que ya ha llevado a algunos miembros del Consejo de Administración a solicitar al Gobierno el regreso de la publicidad.
La tertulia, “una reunión de personas que se juntan habitualmente para conversar o recrearse”, según la RAE. Esa práctica que se atribuía a los cafés en los que en los que grupos de letrados debatían... Pero si en la actualidad hablamos de tertulianos, ¿qué se nos viene a la cabeza? Nombres como María Antonia Iglesias, programas como Punto Pelota, o cadenas como Intereconomía, son los principales regentes de la tertulia actual en los medios.
Estas reuniones han adquirido un auge desmedido en los soportes mediáticos que la posibilitan: radio y televisión. Nos centraremos en la segunda, en el "tertuliano de la tele". Y es que es en el medio televisivo donde se han aglutinado determinados factores como el nacimiento de nuevas cadenas con la llegada de la TDT, o una crisis económica que obliga a realizar programas de bajo coste, propiciando así el “fenómeno tertuliano”al que nos referimos. La radio sería impulsora del formato tertulia, que finalmente se instauraría en la televisión.
Desde la tertulia política, de sociedad, deportiva, del corazón....Inundan todas las franjas horarias. A primera hora de la mañana tertulia política, por ejemplo, con "Los Desayunos de TVE". A media tarde tertulia del corazón, por ejemplo, con Sálvame. Por la noche, tertulia deportiva, por ejemplo, con "Futboleros" en Marca TV. Y son sólo eso, algunos ejemplos. Llama aún más la atención contemplar cómo la ya citada llegada de la TDT ha propiciado el nacimiento de cadenas como Intereconomía o Libertad Digital, que basan el grueso de la programación en este formato. Más aún si cabe destaca el segundo caso. Con un par de cámaras robotizadas colocadas en un estudio de radio, se da vida a una cadena de televisión. Los programas son emitidos simultáneamente por radio y televisión. El mismo mensaje por dos medios distintos.
Hablamos además de bustos parlantes en la mayoría de casos diferenciados ideológicamente. A cada personaje se le atribuye un signo político o un equipo de fútbol al que defender. Si hablamos de periodistas, cualquier juicio de valor que haga este tertuliano carece de objetividad, y lo que podría ser más grave, de credibilidad. La figura del periodista se desacredita cuando entra en un debate que no va a llegar a ninguna conclusión. Es la defensa partidista de un argumento sin acceder a un entendimiento.
La pregunta que se podría lanzar es ¿Se devalúa la profesión periodística con algunos de estos programas?
Facebook supone un trampolín para los diarios online que han visto sus visitas incrementadas gracias a la red social
Parece que en este huracán tecnológico en el que vivimos, hay que pararse de vez en cuando para ver donde estamos, y si se puede, preguntarnos adónde llegaremos. Y sinceramente, este vídeo ayuda y mucho. Resulta complicado hacer predicciones, y vaticinar el final de la prensa escrita al sustituirla por un tablet es ya una tendencia manida. El paradigma es la convergencia. Coexistencia pacífica e interactiva entre radio tradicional y podcasts, tv inteligente, diarios digitales y revistas impresas.
Decir que Internet es el futuro es el pasado
Varias han sido las veces en las que he oído historias sobre la radio analógica, cortes que se pegaban con pegamento literalmente. O bien, notas de prensa que se envíaban por fax una a una. Demos gracias a Audacity y Outlook. Dicho esto, volvamos a las redes sociales. Si no estás en Facebook no existes. Los periódicos digitales se han dado cuenta de ello, y han tenido un feedback muy positivo: Un análisis de cuáles han sido las webs visitadas por los europeos antes de entrar en los primeros cinco sitios de periódicos, muestra que al menos el 12% de éstas procedieron de Google Sites, con un porcentaje significativamente mayor para Daily Mail y The Guardian (más del 23% del tráfico entrante). Al menos el 10% de las visitas estaban precedidas por una visita a Facebook. (Estos datos incluyen tanto los enlaces directos desde Facebook como las entradas iniciadas por los usuarios justo después de haber visitado esta red social.) (Fuente comScore)
En primer lugar, hay que saber por qué se prefieren los diarios digitales en lugar del tradicional papel. Hay un slideshare en 233 grados muy interesante que podemos resumir en:
-Una web no mancha ni deja las manos sucias
-Si viajo mi web de noticias viene conmigo
-Las noticias se pueden escuchar en el coche o autobús a través de podcasts
-Si me gusta una noticia se la puedo mandar a un amigo.
-Puedo hacer un comentario y dejar mi opinión en noticias que me parecen interesantes.
-Mi web de noticias no tiene secciones fijas, puedo personalizarlo y que me ofrezca, exactamente lo que quiero leer
-Nunca me robarán mi web de noticias del buzón de correo postal
-Puedo leer las noticias de un vistazo
-Me entero de las noticias al momento, no al día siguiente
-No tengo que reciclar mi web de noticias
Seguramente haya más razones, pero estás son bastante aceptables. Ahora toca saber cuáles son los diarios más leídos en Internet:
Curiosamente, el tráfico de las páginas que obtuvieron una visita procedente de Facebook ha aumentado considerablemente en cada caso, señalando la creciente fama de Facebook en el panorama online europeo y su progresiva capacidad para conducir el tráfico de entrada. El mayor tráfico de entrada precedido de una visita a Facebook lo tuvo la página del diario turco Milliyet, con casi una quinta parte del total (18,9%). Bild, por su parte, obtuvo un 14,8%, mientras que las webs de Daily Mail y The Guardian, alcanzaron ambas aproximadamente el 13%. Milliyet, el quinto diario online europeo, consiguió el mayor aumento de este tipo de tráfico, con nueve puntos, seguido de cerca por The Guardian, con ocho.
Por supuesto, habría que prestarle atención a Twitter, pero es que eso ya es otra historia. En cualquier caso, lo más llamativo es que los diarios turcos se han posicionado en el ránking y los alemanes han perdido protagonismo. Me llama poderosamente la atención este fenómeno porque hoy en día, Turquía es uno de los países con censura ofensiva en la red. Entrar al blog de Enrique Dans desde Estambul es casi misión imposible. El caso británico era predecible, desde hace años mantiene el liderazgo en usuarios que leen diarios digitales. Y en cuanto a nosotros, España, pues El País sigue a la cabeza seguido de El Mundo. Por otro lado, Rusia también representa una nueva incorporación en este mapa. A continuación se presenta un mashup con las principales webs de periódicos en Europa por total de visitantes únicos.
Sin embargo, resulta más interesante ver el mapa analizando las diferencias en cuanto a prensa escrita se refiere. En resumen, podemos afirmar que Reino Unido aglutina el mayor número de diarios impresos con mejores datos en cuanto a audiencia. El más leído es The Sun, pero parece que la versión online de la prensa amarilla no tiene tanto tirón. Lo mismo ocurre con Daily Express y Daily Mirror. Por otra parte, The Telegraph y Daily Mail suponen el paradigma del éxito, ya que tanto sus versiones impresas como online son las más leídas en Europa. Esta situación es la llamada convergencia. Y la prueba de que ésta es posible. Lo mismo ocurre en Alemania con Bild Zeitung, aunque en la zona del oeste, sigue reinando la versión impresa de WAZ.
Hay otros ejemplos de liderazgo a nivel europeo en papel como el holandés De Telegraf y Ouest France, que no han encontrado un hueco en el ránking de los más leídos online. Sin embargo nos quedamos con que el mapa informativo europeo redibuja sus fronteras llegando a Turquía y Rusia.
El próximo 24 de enero se celebra la festividad de San Francisco de Sales, conocido en el sector por ser el patrón de los periodistas. Esta celebración llegará en uno de los momentos más complicados que recuerda la profesión, con miles de periodistas sin empleo o trabajando en condiciones precarias. Por esto, varias Asociaciones de distintas provincias españolas han convocado para estos días actos de protesta o de reivindicación de la profesión, que en estos días se antojan más necesarios que nunca.
Sin embargo, la Asociación de la Prensa más reconocida y más antigua del país, la de Madrid, no tiene pensado realizar ningún acto fuera de su actividad normal. Se celebrará el almuerzo anual y Carmen del Riego, nueva presidenta, realizará un discurso que posiblemente haga referencia a la crisis del sector.
La Asociación de la Prensa de Guadalajara irá más allá. Desde la asociación alcarreña han convocado para el día 23 de enero una manifestación en la puerta de su sede. Se pretende protestar por la situación del sector y dar una muestra de apoyo a los afectados por el cierre de Canal 19 TV. En Cáceres tampoco se quedarán atrás, y su asociación reivindicará la dignidad de la profesión a la vez que protestará contra los "ERE sangrantes" que se han llevado a cabo últimamente en Extremadura.
En Valencia, donde hace poco se ha cerrado el canal autómico Televisión Municipal TMV y en Galicia, donde el paro en el sector hace tiempo que alcanzó la dramática cifra del 10%, también se esperan movimiento reivindicativos. Desde aquí creemos que acciones como esta están ahora más justificadas que nunca por ser más necesarias. ¿Creeis que se conseguirá algo?
El sindicato UCO (Unión Sindical Obrera) ha denunciado el despilfarro de TVE la pasada Nochevieja. En concreto, el sindicato denunció que el coste que tuvo la retransmisión de las campanadas para el erario público. En concreto, José Mota y Anne Igartiburu cobraron unos 30.000 euros cada uno por despedir el año 2011 y dar la bienvenida al 2012. En total, 60.000 euros, unos diez millones de pesetas por una retransmisión de apenas un cuarto de hora.
El comunicado del sindicato apunta que "no es justo que se pida a los trabajadores un esfuerzo en horas y en salario cuando, por otro lado, se pagan 30.000 euros Anne Igartiburu y José Mota (cada uno). No es ni justo ni ejemplarizante". Cada presentador se ha embolsado unos 2.500 euros por uva. La verdad es que no está nada mal.
Desde la dirección de la cadena se apunta que este gasto está "en la línea del sector" si se quiere competir por la audiencia en una noche como esa. Sin embargo, hemos conocido esto poco después del ajuste de 200 millones aprobado por el Consejo de Ministros. ¿Está justificado este gasto en época de vacas flacas? ¿No se podría haber hecho algo más barato?
